打印

关于上周一些活动安排的说明

池老师

元帅

Rank: 33

优秀教师骨干教师特级教师元帅勋章

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2008-12-23 10:23 只看该作者

关于上周一些活动安排的说明

补写于12月26日下午

今天又发生了很多好玩事，真是不得不说：

先是巨人论坛惊爆转载对面文章，名字都不属。

这可不是好事情，赶快查查，原来是转载了新浪论坛的文章，人家也没写转载，结果是对面老师写的文章。

呵呵，由于确实当时博文也没有注明转载，所以出现这样的情况也很难免，再说这种事也不仅仅发生在我们身上。不过既然发生，我们当然要严肃对待，很快，文章注上了老师的名字，这里说声对不起啊

注：刚刚发现下午把原文删除后好像还能看，不知道为什么，这件事情27日再做调整应该没问题，在此表示歉意，不过下午新上的已经显示作者了。这是下午新链接。新链接将放在热点直击中。
http://news.juren.com/200812/211998.html

结果这事情还没平息，又有家长说了：金老师回复了，池老师快看啊~

恩，我今天不算忙，那看看吧，一看，琢磨了半天，说真的，没看懂。这回复是批评我？还是表扬我？

一听说自己写的海淀分析文章原来是大部分copy的，赶快翻出来看看，别说，理工附中那段一模一样，心里那叫惭愧啊，赶快下楼去向网编阎剑、陈治明道歉了。

为什么向他们道歉？您看链接里人家1月23日就写的东西，我啥话都没说就直接给copy过来了，抱歉了，下回注明是巨人网编创作的比较好。

http://news.juren.com/200801/48807_3.html

当然对于政策文章，我都说了，互相借鉴对大家都有好处嘛，所以不提谁先谁后，要是我们抄了，我还是要在这里说声对不起啊。为大家服务嘛

但是更有趣的事情发生了，有家长给我短消息说：池老师，您看看那个发帖的家长，他是……

哦，那我看看，注册邮箱是*******（隐去不说了），那咱google一下？有个用此邮箱注册的博客，不过“俺家小巨人”怎么不是家长，是个大帅哥？如果发帖的不是家长我就有些不太明白了

.......

呵呵，我就想啊其实这两事差别挺大的，不过谁让这事就这么碰巧一天爆发了

感谢金老师对我的肯定，但能不能别说我copy了，要不以后我只能拿英文写了

这事以后有个事情还真要跟大家先说一声，以后万一再有类似“俺家小巨人”的帖子，要是工作人员“误删”了，请您理解了，其实大家互相娱乐没啥，论坛最怕的就是类似文章，特别影响气氛。

其实我觉得大家都是为家长孩子在做事情，一件小事有点错非要硬生生说通，呵呵，也许真不如直接回复。

静等巨人杯各位考好了，写点文章娱乐娱乐。

补写于12月25日晚：

今天一篇别人的文章确实引发了不少讨论，呵呵，别说我没度量，既然跟我有些关系，看家长们说的那么热闹，我随便说两句。

至于题目，这也是拜68楼家长回帖所赐，看了山寨这词，让我足足乐了半天，现在家长实在比我还时髦

首先需要声明，我不反对适度的模仿，推优系统是可以模仿的，讲座提纲是可以模仿的。其实如果分头独立创作，最终结果说不定也是大同小异；再说，能被别人全面地认可并且当作范本，也是一种无上的荣幸；扯远点儿，没准还能促进北京小升初行业标准的建立。

分析文章呢就是互相借鉴了，反正都是那些内容，再说也是为大家服务的事情，你说人大附中16个班，我总不能说只有2个。反正大家抄来抄去也不知道谁先谁后了。大家互相帮助，互为补充，对家长是好事就成了。

但是这个人文章......这口头语......恩，至少变变字体颜色吧

我以后得准备好点的，随口一说被人流传了，影响不好。以后编些好听的，比如：
“池老师真是帅，大人小孩都喜爱；池老师真是好，铁杆粉丝真不少”

最后再按照以前的那个编一个：“巨人杯赛一定考，其他杯赛都拉倒 ”

（这三段纯属给大家增加点娱乐气氛，完全随口而出的肤浅之作。）
其实今儿的事，更多的把它看成是个娱乐事件就好了。

其实从巨人的角度来说，我和我的同事们都真诚地希望能够与更多的学校（包括机构）合作。即便没有合作，只要能给家长和孩子带来切实的好处，不管是谁做的，我们都会支持。当然，巨人的孩子，我们肯定会不遗余力地去帮助争取更多的机会。

毕竟小升初最不容易是家长，是孩子。

有底线的竞争还是好事。有个家长说的好，相互竞争才能互相促进嘛。不过要是按照国美和大中举例子，那我们还是当国美吧

另外有家长看了文章后问我，我们巨人最近有没有新谈下来的学校啊，是最近谈了4所，还是只有4所啊？是谁啊？

呵呵，我只能说，这文章真是不能先写了，要是先写就要说：仁华1班学员我们尖子班就有50个，10所学校我们已经搞定11所。

呵呵，还是那句话，我们能争取的一定为大家争取，互相促进就是好事了。

仅写此娱文，博大家莞尔一笑即是。

写于25日晚11点

以下为23日原文：

上周几天，可以说发生了不少事情，跟大家简单说明一下。

几天间，又基本谈定了四个学校的合作，让我感触颇多。

谈合作，靠什么，也许需要靠些关系见到别人，但是当你见到别人的时候，拿什么说话，跟孩子们一样：拿成绩说话。

仁华1班学生33名，仁华学生400余名；北京市信息学一等奖51名，巨人36名；每年FCE都有巨人学员的身影；“巨人杯”听说读写大赛，北京七万余名学生参加......

我觉得说巨人这届孩子全市最强毫无疑问。

就拿科技的信息学成绩来说，最近有两个学校专门主动来找了我们科技的负责人，又听说了我们的整体成绩，对我们的学生非常感兴趣，后续的活动自然是水到渠成的事情。

应该说不管是去和别人谈还是别人找到我们来谈的时候，都很自豪，感觉“腰板”很硬。

对于前一段时间大家对28日考试时间的讨论，我有三点想法：
1.当初考虑更改时间确实是因为与101培训班的考试所冲突，所以18日前关闭了巨人杯的报名。但是考虑各方面因素后决定不能更改考试时间。
2.现在，与101培训班的考试的冲突有了很圆满的结局。那么考试时间肯定更是不会更改了，接下来即将开展一系列的活动，活动不能有任何的拖沓。在此向各位28日有其他安排的家长学生表示真挚道歉，请您们谅解。我想活动过后大家会更加理解我们的安排。
3.如果没有特别重要的活动，我建议大家还是选择巨人杯。大量优秀的学生在这里一起活动，其实就不用担心了。
任何活动的含金量都在于参与活动学生的质量。我想这也是为什么巨人杯以后一些活动巨人参加水到渠成的原因吧。

另外有不少家长问到20日北大为明教育的考试巨人也有学生参加的问题，我也说两句。

首先一直以来我对某些人的做法很不满的，到处声称自己是出题人，出现了这样的问题，我肯定要抵制。现在我仍然保持这样的看法：真要是附中的重要活动绝对不会出问题，谁要是在附中的问题上弄的乌烟瘴气，肯定不会有好结果。
从结果来看，考试没有出现什么问题。

巨人确实派了学生去参加，大概30个，在一个考场里。基本按照尖子班期中考试成绩选定。

因为有前面某些人的到处宣传，对于此次考试，说实话，我没太在意，只是向领导反应了这个情况，顺便为附中辟辟谣。

之所以派了30个人去，有三个原因：

1.与上面的领导交流过这件事情，他们希望能有好的学生参加一下，摸摸底，为今后的招生工作看看方向。我当时交流的时候就说了，我们仁华1班就33个，选谁不选谁都是问题，干脆我就让期中考试的前30名过去您先找找感觉。

2.不想扩大规模，可以肯定北大附中重要的考试还没有开始。之前的活动虽然也可说是机会，但是与重要的那次比，还是差不少。我实在不想让孩子周周考，要知道从上周开始，连续有3-4场非常重要的考试（算上101扩招），相比于这几场，我不想大家人心惶惶的。

如果把所有考得特别好也可能被关注的考试都算成机会，那么孩子小升初参加的活动会太多太多，我是非常不支持的（所以我只想派30人，甚至一开始想派20人的，但是想想凑一个考场吧）。

这里有些家长也提到可能最好的一批孩子最后去北大附中的不一定有几个，但是您要知道，就算不去几个，每年最好的孩子附中前期还是要接触一下的，这个避免不了。

3.接下来继续回答为什么我们不让靠后一点的学生去参加？呵呵，开玩笑的说：派这30个人去考试就是去“砸场”去的，炫耀一下，为后面的孩子今后也多争取的机会——我们这里还有一半仁华1班的孩子没去，还有很多语文英语非常有优异，各方面比较全面的孩子没去，他们考好了，后面的孩子自然机会更多。

这就有点像去年我们和QHF的活动，2月2日我们去了巨人杯200名参加，3月2日更重要，总共900人参加，在巨人考的却有700多名。

还有那么多好孩子没参加，您担心啥呢？

巨人要做的不是取代某某学校的培训班，我们要做的是尽量给学员们创造机会，给被学校可能遗漏的好学生参加最重要考试的机会。

我一直对这次考试的态度，就是“能考就考，不考拉倒”。其实现在仍然一样的，只不过是如果有个别人要弄得乌烟瘴气，那巨人一定不会配合。

先说这么多吧，这一周，重要考试不止一场，大家好好准备，希望大家有一个好成绩。
谨记：硬实力永远是第一位的，您孩子真好，真要是错过了好学校的重要考试，您联系我们，我们一定尽力而为，我觉得总会帮您找到表现机会的。